吗？

　　因此听到这个情报的麾下部将无不劝说其放弃袭击平壤的计划，认为骑兵攻城是舍本逐末。我们的任务是尽可能拖延日军北上的步伐，既然如此不如先固守顺安，再寻机野战建功。

　　这是一个很好的提议，日军骑兵数量不足，再加上体型上的绝对差距，辽东精锐铁骑冲击日军步卒十拿九稳，但是这项提议被祖承训拒绝了。

　　在祖承训看来，日军拥有万余众却不北上，就连临近的顺安都没拔掉，恰恰应证了他们因为饥饿已经缺乏战斗力了。

　　眼下在平壤城内的不足万余倭寇，而是万余个军功凭证，只要自己冲进城内便可立下不世之功。

　　在开战之前，他特意又一次询问了跟在自己身边的大师，得到【大吉】的答复之后，他便下令明军次日破晓便开始攻城，攻破平壤之后再吃早饭。

　　7月6日夜，天气并没有如4日、5日那样放晴，平壤这边又开始下雨。面对这种情况麾下千户郭梦征等人又一次劝说祖承训放弃计划。

　　但是已经被大师忽悠瘸了的祖承训，再加上日军缺粮的情报，让他对此战的胜利坚信不疑，因此他强令诸将做好出战的准备。

　　7日一早天气依旧没有放晴，由于下雨的缘故，平壤周围的山谷起了一些雾气，成了明军绝好的掩护。

　　历史上对于这段历史的描述有些差异，朝鲜的官方食疗《宣祖昭敬大王实录》认为祖承训之败是因为被日军提前探明了情报，这才在平壤城内中了埋伏所致。

　　而明人诸葛元声的《两朝平攘录》则认为是连日下雨使得明军骑兵马蹄受损，再加上日军主动袭击安营扎寨的明军时候，人人佩戴【鬼头狮面】面具，马匹都带着【龙】、【象】、【虎】面具惊吓到了明军士卒这才导致的溃败。

　　而朝鲜都检查使柳成龙在自己的《惩毖录》中明确记载，根据前方溃卒的回报，日军对于明军突袭平壤起初是准备的。

　　彼时朝鲜的外戚，李昖的小舅子兼女儿的亲家，朝鲜兵曹佐郎朴东亮在记录壬辰倭乱的《寄斋史草》中，甚至记载明军用大炮轰破平壤城门发动袭击的记录。

　　这一点与日本史料《丰太阁征外新史》和《大日本编年史》的相互应证的。唯一的疑问是，下雨天明军是怎么让大炮激发的呢？

　　在《丰太阁征外新史》和《大日本编年史》中都有日军对于明军的袭击毫无防备，甚至日军来不及披甲，松浦镇信父子便与明军短兵相接，松浦镇信膝盖中箭被救出来医治的记录。

　　经过对比你就会发现，三方的历史记录中存在的矛盾究竟应该以哪一方为准。

　　事实上日军若是真的如《两朝平攘录》所记录的，人人皆带鬼面，马匹也带面具的话，很明显是受到了口口相传的评说的影响，又或者是在为明军之

　　请收藏：https://m.dd08.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）